Une gestion défaillante du réseau d’assainissement

Le Groupe des écologistes Tarn Ouest (GAT) s’exprime avec une grande fermeté à propos de la gestion municipale du réseau d’assainissement des eaux usées. Selon eux, cette gestion est à la fois vétuste et sous–financée, mettant en péril la qualité de l’eau et la santé publique. Leur message est clair : « Assainir le raisonnement, avant de réparer les canalisations ». Cette assertion s’accompagne d’une critique fondée sur des éléments factuels concrets.

Les constats alarmants de la Chambre Régionale des Comptes

Déjà en 2021, un rapport émis par la Chambre Régionale des Comptes Occitanie avait mis en lumière les lacunes du réseau d’assainissement de la commune. Ce rapport plaidait pour une programmation sérieuse des investissements nécessaires. Cependant, les écologistes constatent qu’aucune action significative n’a été mise en place depuis la publication de ce rapport. En revanche, la situation budgétaire a subi un coup dur.

Cette baisse drastique des investissements est interprétée par le GAT comme étant non pas le résultat d’un manque de fonds, mais d’une volonté politique délibérée. Pour eux, il s’agit d’une fuite de responsabilités.

Une décision politique controversée

Le groupe GAT critique également une décision controversée prise par la municipalité. En 2023, un million d’euros a été prélevé du budget destiné à l’assainissement pour renforcer le budget général. Cette opération vise à apaiser les finances immédiates de la ville, mais elle a été effectuée au détriment d’un secteur crucial.

Le GAT souligne que cette démarche a provoqué un déséquilibre sérieux, avec un budget qui, à la fois, transfère un million d’euros et doit, dans le même laps de temps, emprunter 200 000 €. Cette ironie alarme les écologistes quant à la santé financière du secteur de l’assainissement.

Un avenir budgétaire précaire

Un autre aspect préoccupant soulevé par les écologistes est l’augmentation des lignes de trésorerie que la commune a dû contracter. En moins d’un an, deux lignes de crédit de un million d’euros chacune ont été mises en place pour maintenir l’équilibre budgétaire. Cette situation souligne la fragilité du système de gestion financière municipale et renforce l’idée d’une gestion à court terme, axée sur l’emprunt plutôt que sur des solutions durables.

– 2 lignes de trésorerie de 1 million d’euros chacune.

– Fragilisation de l’équilibre budgétaire de la commune.

Cette tendance laisse présager une gestion à court terme, où le report des responsabilités devient la norme plutôt qu’une gestion proactive.

Appel à une prise de conscience politique

À l’aube des élections municipales, le GAT met en avant la nécessité d’un sursaut politique. Ils demandent une mobilisation générale autour des enjeux liés à l’assainissement, qui sont souvent négligés en raison de leur manque d’attrait médiatique. Les écologistes mettent l’accent sur un constat essentiel : « L’eau usée n’est pas un sujet glamour, mais elle révèle beaucoup sur notre capacité à gérer l’essentiel ».

Faciliter une prise de conscience collective sur ces enjeux pourrait générer une pression suffisante sur les décideurs pour qu’ils prennent des mesures concrètes.

Propositions de solutions durables

Pour sortir de cette impasse, le GAT fait plusieurs propositions qui visent à rétablir la situation :

Ces propositions visent non seulement à améliorer la gestion de l’assainissement, mais également à restaurer la confiance des citoyens dans la politique municipale.

Conclusion : vers une prise de conscience collective

La critique de la gestion de l’assainissement par le GAT n’est pas seulement un plaidoyer pour une meilleure gestion des ressources, mais aussi un appel à la responsabilité des décideurs politiques. En période de pré-campagne électorale, ces enjeux doivent être mis en lumière pour inciter à des décisions éclairées et proactives.

Les propos des écologistes vont bien au-delà de simples reproches ; ils interrogent notre capacité collective à gérer des infrastructures essentielles. À travers leur démarche, ils espèrent susciter une prise de conscience qui entraînera des changements significatifs pour assurer un avenir durable et sain pour la commune et ses habitants.

Engager une discussion ouverte sur ces sujets et redéfinir les priorités budgétaires pourraient permettre une véritable avancée vers une gestion responsable et éclairée des ressources en eau et des infrastructures associées.