Introduction

À l’ère du changement climatique, l’engagement des entreprises dans la lutte contre le réchauffement climatique est d’une importance capitale. Cependant, les résultats montrent une dynamique contradictoire où, bien que les investissements dans des initiatives vertes augmentent, la mesure des émissions de dioxyde de carbone (CO2) semble stagner. Ce constat est mis en lumière dans le dernier rapport du Boston Consulting Group (BCG) et de CO2AI, qui examine comment les entreprises abordent le défi climatique et créent de la valeur.

Un constat inquiétant sur la mesure des émissions

Malgré une prise de conscience croissante des enjeux climatiques, les chiffres relatifs à la mesure des émissions de gaz à effet de serre sont préoccupants. En 2025, seulement 7 % des entreprises publient de manière exhaustive leurs émissions sur les périmètres 1, 2 et 3. Ce chiffre marque une baisse par rapport aux années précédentes, où 9 % des entreprises avaient réalisé un reporting complet en 2024 et 10 % en 2023.

Voici quelques points clés concernant la mesure des émissions :

  • Japon, Royaume-Uni, et Chine en tête : 10 %, 8 %, et 7 % de reporting complet respectivement.
  • En France, seulement 6 % des entreprises effectuent une évaluation exhaustive de leurs émissions.
  • La réduction des objectifs de réduction des émissions : seulement 13 % des entreprises visent des objectifs englobant tous les périmètres, une diminution par rapport au pic de 19 % en 2023.
  • Limitation de l’évaluation des risques : seulement 12 % des entreprises considèrent tous les risques liés au climat.
  • Ces données soulèvent des questions sur l’engagement réel des entreprises envers une réduction significative de leurs empreintes carbone.

    Croissance des investissements en décarbonation

    En dépit de cette stagnation, il est indéniable que les entreprises intensifient leurs efforts financiers dans la décarbonation. En effet, selon le rapport, 70 % des entreprises prévoient d’accroître ou de maintenir leurs investissements dans ce domaine. Cela illustre une volonté d’avancer sur le chemin de la durabilité, malgré les lacunes dans la transparence concernant les émissions.

    Les entreprises semblent fatiguées par le manque de pression réglementaire et de demande du marché pour la mesure des émissions.

    Image article

    Elles choisissent de se concentrer sur des initiatives à impact immédiat et plus visibles, ce qui ne veut pas dire qu’elles ignorent la nécessité de mesurer leurs émissions.

    Les opportunités et défis de la dynamique climatique

    L’augmentation des investissements peut sembler une réponse positive face aux défis climatiques. Toutefois, cette approche présente des complexités. En effet, se concentrer sur les investissements sans une évaluation adéquate des émissions pourrait engendrer des efforts inefficaces.

    Pour comprendre les opportunités et défis que rencontrent les entreprises, voici quelques éléments à considérer :

  • Opportunités :
  • – Développement de nouveaux marchés pour les technologies vertes.

    – Amélioration de l’image de marque liée à l’engagement écologique.

    – Possibilité de bénéficier d’incitations fiscales et de financements verts.

  • Défis :
  • – La méfiance des consommateurs face à un manque de transparence.

    – Risque de greenwashing : les entreprises pourraient être accusées de masquer leur impact réel en se concentrant sur des initiatives d’investissement.

    – Adaptation aux réglementations futures qui pourraient exiger une plus grande transparence.

    Le rôle des entreprises françaises dans la lutte climatique

    Dans le panorama mondial, la trajectoire des entreprises françaises révèle des informations intéressantes. Bien que certaines entreprises de ce pays soient à la traîne concernant la mesure exhaustive de leurs émissions, elles ne sont pas en reste en ce qui concerne l’intention d’investissement. Cela crée une dichotomie où les entreprises peuvent apparaître proactives à travers leurs investissements tout en restant laxistes sur la transparence de leurs émissions.

    Il est crucial pour les entreprises françaises de prendre conscience des bénéfices d’une approche plus équilibrée qui allie investissement et mesure des émissions. Cela pourrait renforcer leur position sur le marché et mettre fin à toute perception négative.

    Conclusion

    Le rapport du Boston Consulting Group et de CO2AI met en lumière une réalité complexe autour de la dynamique climatique des entreprises. Bien qu’il soit encourageant de voir une intensification des investissements en matière de décarbonation, le recul en matière de mesure des émissions est préoccupant.

    Pour l’avenir, les entreprises doivent adopter une approche intégrée, alliant des efforts clairs de réduction des émissions avec des investissements robustes. Ce faisant, elles ne doivent pas seulement se concentrer sur des résultats à court terme, mais aussi prendre en compte le besoin de visibilité et de transparence.

    Les engagements climatiques doivent aller de pair avec des actions mesurables. Ainsi, le véritable succès dans la lutte contre le changement climatique nécessitera des efforts collectifs, des investissements éclairés, et une transparence accrue sur les émissions. En fin de compte, la responsabilité corporative doit inclure une obligation de rendre des comptes qui contribue véritablement à la durabilité de la planète.