Le parti des Écologistes français a connu un changement de doctrine significatif ces dernières années, passant d’une position radicalement antimilitariste à une défense du réarmement français et européen. Cette évolution, justifiée par le contexte de la guerre en Ukraine et les revirements de la politique étrangère des États-Unis, a créé un fossé idéologique au sein du parti et des mouvements écologistes non partisans. Alors que les Écologistes défendent l’objectif de réarmement européen, ils revendiquent également le pacifisme dans leur ADN, une position paradoxale qui soulève des questions sur la notion même de pacifisme.
L’essentiel en bref
- Le parti des Écologistes français défend le réarmement français et européen, justifié par le contexte de la guerre en Ukraine et les revirements de la politique étrangère des États-Unis.
- Cette position est en rupture avec les origines radicalement antimilitaristes du parti et a créé un fossé idéologique au sein du parti et des mouvements écologistes non partisans.
- Les Écologistes défendent leur position en invoquant le «réalisme politique» et la nécessité de se préparer à des agressions violentes, tout en revendiquant le pacifisme dans leur ADN.
- Le parti a élaboré une nouvelle doctrine, qui préconise un réarmement conditionné, associé à une réorientation de la production et des ventes vers les alliés européens, et à une transition de l’armée française vers les énergies renouvelables.
Le changement de doctrine des Écologistes
Le parti des Écologistes français a connu un changement de doctrine significatif ces dernières années. Alors que le parti était initialement positionné comme radicalement antimilitariste, il défend désormais le réarmement français et européen. Cette évolution a été justifiée par le contexte de la guerre en Ukraine et les revirements de la politique étrangère des États-Unis.
Le 24 février 2022, lendemain du premier jour de l’offensive russe sur l’Ukraine, l’ancien secrétaire national d’EELV et actuel coprésident de sa délégation française au Parlement européen, David Cormand, écrivait sur son blog : « Le pacifiste que je suis répugne à l’écrire, mais il convient de se préparer à d’autres offensives et donc à pouvoir nous en défendre. L’ère dans laquelle nous entrons est pleine de périls et nous ne pouvons pas espérer nous y préparer à la manière de l’autruche. »
« Le pacifiste que je suis répugne à l’écrire, mais il convient de se préparer à d’autres offensives et donc à pouvoir nous en défendre. L’ère dans laquelle nous entrons est pleine de périls et nous ne pouvons pas espérer nous y préparer à la manière de l’autruche. » – David Cormand
La position paradoxale des Écologistes
La position des Écologistes sur le réarmement est paradoxale. Alors qu’ils défendent le réarmement français et européen, ils revendiquent également le pacifisme dans leur ADN. Cette position a été critiquée par certains, qui estiment qu’elle détruit la notion même de pacifisme.
« Quand on arrive à concilier le pacifisme et l’extension du militarisme dans une même phrase, c’est une injonction paradoxale qui détruit la notion même de pacifisme », analyse Bruno Villalba, professeur en sciences politiques à AgroParisTech.
La nouvelle doctrine des Écologistes
Le parti des Écologistes a élaboré une nouvelle doctrine, qui préconise un réarmement conditionné. Ce réarmement doit être associé à une réorientation de la production et des ventes vers les alliés européens, et à une transition de l’armée française vers les énergies renouvelables.
« L’augmentation des dotations de l’armée est acceptable si on conserve par ailleurs un budget assez juste », a déclaré la présidente du groupe Cyrielle Chatelain. « J’assume ces évolutions, développe Frédéric Kalfon, également membre du conseil fédéral des Écologistes. On valide aujourd’hui le réarmement et on se bat pour qu’il soit fait d’une certaine façon. »
Pour en savoir plus sur les positions des Écologistes sur le réarmement, vous pouvez consulter notre article sur le site des Écologistes.
En conclusion, le changement de doctrine des Écologistes sur le réarmement français et européen a créé un fossé idéologique au sein du parti et des mouvements écologistes non partisans. Alors que les Écologistes défendent leur position en invoquant le « réalisme politique » et la nécessité de se préparer à des agressions violentes, leur position paradoxale sur le pacifisme soulève des questions sur la notion même de pacifisme. Il est important de continuer à débattre de ces questions pour trouver des solutions qui concilient la défense de la paix et la sécurité avec les principes de l’écologie politique.